Nhiều công ty niêm yết không thể hoàn thành kế hoạch

• Chứng khoán
• 2020-07-05

Theo thống kê sơ bộ, khoảng 86 công ty niêm yết đã công bố lợi nhuận tăng đáng kể so với cùng kỳ trong quý thứ ba. Đây có phải là tin tốt cho các cổ đông và nhà đầu tư? Trong nhóm này, có 25 đơn vị, tương đương 29% và lợi nhuận đã tăng hơn 500%. Chúng bao gồm Tập đoàn Hàng hải Sài Gòn (SHC, tăng 23.800% theo năm) và Tập đoàn Thủy điện Nanmu (HJS, tăng 12.920% so với năm trước). Trong cùng thời kỳ), SMT Nam AG, Cao su (CSM), VKC, S91 … tất cả đều tăng trưởng hơn 2000% (xem thêm bảng).

Lợi nhuận thấp – Nếu chúng tôi xem xét 86 công ty có lợi nhuận tăng hơn 100% trong quý ba, chỉ có 20 lợi nhuận của công ty đạt hàng chục tỷ đô la trở lên. Công ty có lợi nhuận cao nhất trong tập đoàn là Huabo (HPG), với lợi nhuận sau thuế là 288,7 tỷ đồng. Tiếp theo là Công ty TNHH Công nghiệp Cao su Miền Nam (CSM) với lợi nhuận 76,81 tỷ đồng, Công ty TNHH Thiết bị y tế Việt Nhật (JVC) với lợi nhuận 60,91 tỷ đồng, Tổng công ty thủy điện Thác Bà (TBC) với tổng tài sản là 59,06 tỷ đồng ; Lợi nhuận của Pan Pacific Corporation (PAN) là 55,7 tỷ đồng.

Hầu hết các công ty có mức tăng trưởng lợi nhuận nhanh nhất không phải là các công ty sau lợi nhuận cao. Sáu công ty hàng đầu tăng trưởng hơn 500%, với lợi nhuận sau thuế hàng chục tỷ rupiah, và phần còn lại chỉ có hàng chục tỷ rupiah, hoặc thậm chí hàng trăm triệu rupiah. Ngay cả Tổng công ty Hàng hải Sài Gòn (SHC) cũng là nhà vô địch về tăng trưởng lợi nhuận trong quý thứ ba.

Các nhà phân tích nói rằng hiệu suất hoạt động của công ty rất kém trong vài năm qua. Ngay cả khi công ty chỉ thu được lợi nhuận rất thấp, dự kiến ​​sẽ có tiền tệ hoặc thậm chí thua lỗ trong năm nay, và kết quả sẽ tiếp tục “rơi vào khủng hoảng”. Theo SHC, cùng kỳ năm ngoái, doanh thu của bộ phận đã vượt quá 8 triệu đồng, 2 năm trước, SHC đã mất kết quả kinh doanh. Do đó, lợi nhuận của SHC trong quý 3 là 2,39 tỷ đồng, giúp công ty dẫn đầu nhóm có mức tăng trưởng doanh thu mạnh nhất. -Mong 86 công ty có tốc độ tăng trưởng cao nhất, thu nhập trên mỗi cổ phiếu của PAN (thu nhập trên mỗi cổ phiếu) trong quý lớn hơn 4.000 đồng / cổ phiếu, chỉ có 11 công ty thu nhập trên mỗi cổ phiếu cao hơn 1.000 đồng / cổ phiếu và phần còn lại là thu nhập trên mỗi cổ phiếu Các công ty có hơn 1.000 đồng được tính bằng hàng trăm đồng. Hoặc hàng tá lỗ. Ngay cả Công ty Cổ phần Hóa học Yuesan (HVT), Công ty Cổ phần PIV (PIV), Công ty TNHH Phát triển Bất động sản Boda (PDR) chỉ có một vài lỗ hổng. Đây là kết quả mà các nhà đầu tư không thể đáp ứng.

Tăng trưởng không ổn định – Trong số các công ty có lợi nhuận đột ngột tăng, không thiếu các đơn vị có doanh thu giảm. Ví dụ, doanh thu của TMT ô tô Co., Ltd. (TMT) đã giảm 49% trong quý thứ ba, mặc dù lợi nhuận tăng 528,6% trong cùng kỳ. Lợi nhuận tuyệt đối yếu, vượt quá 7 tỷ rupiah, không đủ bù đắp cho các khoản lỗ trong các quý trước. Kết quả là TMT mất 11,6 tỷ đồng sau 9 tháng. – Ngoại trừ một số công ty nhất định như gỗ Trường Thành (TTF), Dầu khí An Pha (ASP) ghi nhận mức tăng trưởng lợi nhuận do chi phí hàng hóa thấp hơn. Các công ty như bán hàng hóa, chi phí lãi vay và phí quản lý không thấp hơn Hữu Liên Châu Á (HLA). Do hoạt động thanh lý tài sản, việc thoái vốn của các công ty liên doanh và các công ty liên kết. -Công ty chắc chắn – Trong số các công ty có mức tăng trưởng lợi nhuận mạnh trong quý 3, có một số lo ngại về tên này. Ví dụ, các khoản nợ hiện tại của Tập đoàn Thủy điện Nanmu (HJS) vượt quá tổng tài sản hiện tại. Vào cuối quý ba, chỉ số thanh toán ngắn hạn của HJS chỉ là 0,29 lần. Cụ thể, vấn đề với Tập đoàn Huanglong (HLG) là chi phí đầu vào tăng vọt đã khiến giá vốn hàng bán tăng gần 40%, dẫn đến lợi nhuận gộp của HLG giảm. Ngoài ra, chi phí lãi vay của HLG tăng 31% so với cùng kỳ.

Đích đến rất xa

Mặc dù tăng trưởng nhanh chóng trong cùng thời kỳ, ở nhiều công ty, điều này không giúp công ty đạt được mục tiêu. Kế hoạch lợi nhuận hàng năm. Trong cùng kỳ, lợi nhuận tăng 130%, nhưng đến cuối quý 3, Công ty TNHH Đầu tư Nanwan Bay chỉ đạt 16% mục tiêu lợi nhuận. Trong Công ty Cổ phần Khoáng sản Pingshun, chỉ có 15% kế hoạch cuối năm được hoàn thành. FLC Group AG chỉ là 3% so với mức cần thiết.