Xung đột rủi ro lợi ích của ông chủ không được giám sát
- Chứng khoán
- 2020-07-06
Công ty TNHH Đầu tư tổng hợp Hà Nội (Hanic, mã SHN) hiện không có cổ đông lớn. Trước đây, khi cổ phiếu SHN được niêm yết, ông Đinh Hồng Long, CEO của Hanic, cựu chủ tịch hội đồng quản trị, là cổ đông duy nhất nắm giữ hơn 5% (8,04%) vốn cổ phần. Việc có hơn 8,04 vốn nhượng quyền không quan trọng, nhưng trong một thời gian dài, nhiều người tin rằng ông Long có ảnh hưởng đáng kể đến các hoạt động của Hanic. Cho đến nay, khi thông tin về Hanic, mặc định, nguy cơ mất vốn chủ sở hữu Hanic, và thị trường đã được biết đến, theo thông báo của ông Long, tỷ lệ sở hữu cổ phiếu giảm xuống còn 1,05% vốn đăng ký. Quá yếu sẽ dẫn đến các quyết định rủi ro cao, dẫn đến thảm kịch tài chính hiện tại, nhưng rõ ràng khi quyền sở hữu của ông Lang và các thành viên hội đồng quản trị khác quan trọng hơn, họ sẽ thận trọng hơn trong việc đưa ra quyết định kinh doanh dựa trên tiền của công ty. – Thực tế là sự nổi tiếng của Xu đã dẫn đến việc một loạt các công ty không có cổ đông nắm giữ tỷ lệ cổ phần cao. Đây là lý do tại sao các giám đốc điều hành cũ của công ty không nắm giữ nhiều cổ phần, nhưng vẫn chiếm các vị trí quan trọng, chẳng hạn như chủ tịch / thành viên hội đồng quản trị, ban giám đốc.
— Khi công khai của công ty không có sự minh bạch trong quản lý và khả năng giám sát quản trị doanh nghiệp, vốn của các cổ đông có nguy cơ bị “tung ra thị trường”. Đối với Công ty TNHH Khai thác Hòa Bình (KHB), hiện nay, bà Đỗ Thị Cẩm Thủy, Chủ tịch Hội đồng quản trị, không còn nắm giữ cổ phần, ông Đỗ Phan Thắng, Phó chủ tịch hội đồng quản trị nắm giữ 10.000 cổ phiếu, chiếm 0,16% vốn cổ phần; Bhi Thi, thành viên hội đồng quản trị. Bà Thoa nắm 16.200 cổ phiếu, chiếm 0,26% vốn cổ phần. Các thành viên khác của hội đồng quản trị, ban giám đốc của KHB, không công nhận quyền sở hữu.
Thông qua cơ cấu sở hữu này, không khó hiểu khi KHB trở thành trạng thái kiểm soát. Do kiểm toán báo cáo tài chính năm 2011, do tác động của các vấn đề lớn như hàng tồn kho và các khoản phải thu, kiểm toán viên không thể đưa ra ý kiến. Khi bản thân các thành viên không nắm giữ cổ phần hoặc tỷ lệ cổ phần nắm giữ quá nhỏ, các cổ đông bên ngoài sẽ chờ ban giám đốc, hội đồng quản trị nhiệt tình kinh doanh. KHB không có bất kỳ nhà đầu tư nào nắm giữ hơn 5% vốn cổ phần của công ty. Vậy, ai có đủ nhiệt tình để thay thế đội ngũ quản lý của công ty? -Trong cuộc họp cổ đông thường niên của Thành phố Songda và Tổng công ty Đầu tư Phát triển Công nghiệp (Sudico, mã SJS), ông Đỗ Văn Bình, Phó Chủ tịch Hội đồng Quản trị, cho biết đại diện của công ty chanh chịu trách nhiệm khi họ đại diện cho vốn nhà nước Sudico. Trách nhiệm lớn, nhưng cũng chịu trách nhiệm rất lớn, nhưng tổ chức của ông nắm giữ cổ phiếu SIS dưới dạng tiền cá nhân, vì vậy ông hy vọng sẽ luôn cố gắng để mang lại lợi ích cho tất cả các cổ đông, chứ không phải lợi ích cá nhân. , Là một cổ đông lớn, tôi sẽ được hưởng lợi nhiều hơn. Tôi muốn công ty hoạt động một cách thực sự khách quan và minh bạch mà không bị chi phối bởi một hoặc hai người … “, ông Ping nói. Vấn đề được ông Ping đề cập thực sự là một vấn đề theo nhiều cách. Các công ty sở hữu, đặc biệt là khi không có đủ cổ đông lớn bên ngoài để cư xử “bình đẳng” với các cổ đông lớn ..
Trong một công ty vận tải niêm yết, vốn nhà nước là 30%. Công ty đang ở trong tình trạng khó khăn, nhưng quản lý vẫn rất giàu, vì được hưởng lợi từ việc mua hợp đồng, sửa chữa và bảo trì tàu. Một công ty khai thác niêm yết trên ngành khai thác mỏ, cơ cấu cổ phần của nó bao gồm: cổ đông lớn của Tổng công ty Đầu tư Nhà nước (SCIC) Có cổ phần đa số, các cổ đông cá nhân sở hữu hơn 7% vốn cổ phần và phần còn lại là cổ đông thiểu số.
– Các cổ đông nắm giữ hơn 7% cổ phần của các công ty nói trên tuyên bố rằng sau khi nắm giữ 7% cổ phần, họ đã yêu cầu hội đồng quản trị. Vì vậy, từ trước đến nay, từ ban giám đốc đến CEO là đại diện của vốn quốc gia, không phải đại diện cho tài sản cá nhân, vì vậy kết quả kinh doanh của doanh nghiệp này thấp hơn nhiều so với tiềm năng thực tế …
Rõ ràng, khi bạn Chỉ là khi tỷ lệ nhân viên hoặc quyền sở hữu quá thấp, bạn có quyền quyết định nhiều vấn đề liên quan đến các công ty lớn.Nếu bạn không mong đợi thiết lập một cơ chế giám sát chặt chẽ cho các cổ đông bên ngoài, rất khó để yêu cầu hội đồng quản trị và ban giám đốc cam kết đầy đủ với lợi ích của công ty. . Trong những trường hợp này, các yếu tố ảnh hưởng đến rủi ro hiện tại và phát triển kinh doanh sẽ chủ yếu là lịch sử đạo đức của hội đồng quản trị, đây là một phạm trù khó kiểm soát.
(Đầu tư hợp đồng chứng khoán)